“No fue un paro sino una amenaza con el fin de generar terror”

Comisionado de Paz sobre el "Paro Armado": Ni fue paro ni fue nacional
Foto: Semana

El comisionado de Paz, Miguel Ceballo, aseguró la mañana de este martes que tras el “paro armado” que quiso imponer el Eln desde el 14 hasta el 17 de febrero, lo que se denotó fue que la guerrilla está dividida.

A su juicio habría quedado en evidencia que hay una “profunda división” en el comando central de este grupo armado ilegal. Esta aseveración la argumenta considerando que los mayores frentes de acciones terroristas fueron en Norte de Santander, Arauca, zonas del sur de Bolívar y Cesar, lugares en los que delinque el frente oriental del Eln, mismo que anunció el paro.

“Son zonas en donde opera el frente oriental del Eln, que precisamente había sido el que había anunciado el paro. Entonces el paro no fue nacional, no fue un paro porque realmente de lo que se trató fue de una acción de terror, de temor, de atemorizar a los ciudadanos a través de estas amenazas. El Eln no muestra voluntad de paz, debe unificarse o desaparecer”, dijo Ceballos.

¿Te parece de utilidad este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuar!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here