El proyecto sigue generando diferencias entre líderes políticos y Petro se pronunció al respecto
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, defendió nuevamente la Reforma Política, el proyecto que se retomará en el Congreso cuando inicien las sesiones ordinarias y que trae consigo la implementación de las listas cerradas.
Por medio de sus redes sociales el mandatario cuestionó como las listas abiertas han llevado a la corrupción por lo que con las listas cerradas se podría crear verdaderos liderazgos de la sociedad.
Las listas abiertas sirven para hacer el clientelismo que ha llevado a la corrupción política. La lista cerrada puede crear verdaderos proyectos colectivos donde la sociedad influya con eficacia en el estado y sus leyes.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) January 12, 2023
El proyecto sigue generando diferencias entre líderes políticos, el más reciente entre Roy Barreras y la Alianza Verde quienes aseguran que no cederán ante el “chantaje” de votar esa reforma.
“La mayoría absoluta de la Alianza Verde está en contra de la lista cerrada. No tenemos precio, ni cedemos ante chantajes. Votar la reforma constitucional en curso bajo conflicto de interés para garantizar determinado renglón, ministerio, o cargo es corrupción”, planteó Angélica Lozano.
El Ministro Prada mencionó lo que en los próximos meses se espera una reunión con los partidos para discutir las listas cerradas sobre la Reforma Política
Hasta partidos políticos como la Alianza Verde han cuestionado la Reforma Política que el otro año tiene altas posibilidades de ser aprobado en el Congreso.
Hasta el momento, van 4 de 8 debates para su aprobación, pero uno de los polémicos artículos es la aprobación de listas cerradas, lo que la Alianza Verde ha calificado como la eliminación de las minorías. También la oposición ha cuestionado el futuro de la Procuraduría, además de la puerta giratoria para que congresistas pasen al Gobierno.
En diálogo con La FM, el ministro del Interior, Alfonso Prada, enfatizó en los procesos que se estarán realizando en los próximos meses para establecer un avance en la reforma política.
«Tenemos en enero y febrero de convocar unas mesas de trabajo en el que vamos a revisar con los partidos cómo se van a organizar las listas cerradas», destacó.
Entre las especificaciones que se tendrán en cuenta con estas listas y su organización democrática, el ministro Prada mencionó que se tendrá como punto central la paridad.
«En todas las corporaciones del país, la mitad de sus integrantes sean mujeres y la mitad hombres, y la única manera de garantizarlo es a través de este sistema de listas cerradas, paridad y alternancias», destacó el jefe de la cartera.
Noticia en desarrollo…
La reforma política fue aprobada en sus primeros cuatro debates en el Congreso de la República
Aunque la reforma política fue aprobada en sus primeros cuatro debates en el Congreso de la República, varios senadores de la coalición de gobierno expresaron reparos contra la iniciativa por la inclusión de algunas polémicas propuestas.
Temas como la posibilidad de que los congresistas sean ministros, la implementación de las listas cerradas para las elecciones y la financiación 100% estatal de las campañas políticas, generó rechazo en varios sectores que manifestaron sentirse “decepcionados” del presidente Gustavo Petro.
Ante estas críticas, el ministro del Interior, Alfonso Prada, anunció que liderará una cumbre con todos los partidos políticos para tratar de lograr acuerdos sobre el texto de la iniciativa.
“En el mes de enero voy a convocar reuniones en el Ministerio para que tengamos la posibilidad de escuchar a los partidos, a los congresistas, revisar exactamente los efectos de la reforma aprobada en primera vuelta, para pulir el texto en lo que más podamos y lograr un gran consenso para la segunda vuelta”, señaló.
No obstante, Prada aclaró que el Gobierno insistirá en que se aprueben varios de los puntos que hoy son objeto de discusión, como lo son las listas cerradas.
“El debate alrededor de las listas únicas, cerradas, paritarias y con alternatividad, hay que darlo de cara al país porque creo que es el instrumento que va a permitir la renovación de la política, la posibilidad de que democratice con la participación efectiva de la mujer en las corporaciones públicas, la financiación 100% estatal de las campañas para luchar contra la corrupción y el resultado final de que se democraticen los partidos para que las listas cerradas no sean objeto de bolígrafo”, sostuvo.
“Tendremos cuatro debates adicionales y habrá que hacer mayores esfuerzos para persuadir nuevamente las mayorías de la coalición para garantizar que esto se convierta en norma constitucional”, añadió el Ministro.
Algunos miembros de la Alianza Verde plantearon la posibilidad de retirarse de la coalición de gobierno e irse para la independencia, por cuenta de la inclusión de controversiales artículos en la reforma política.
Se da por la confusión que hubo entre algunas bancadas por la inclusión de artículos eliminados en la discusión en la Comisión Primera de Reforma Política
El presidente de la Cámara de Representantes, David Racero, decidió aplazar la discusión de la reforma política, tras la confusión que hubo entre algunas bancadas por la inclusión de artículos eliminados en la discusión en la Comisión Primera.
“Yo como presidente no voy a asumir el riesgo de adelantar una discusión de votar y sacar adelante esta reforma para que después se caiga por vicio procedimental”, señaló Racero.
El malestar se gestó en bancadas como el Centro Democrático, porque el coordinador ponente, Heraclio Landinez, incluyó en el nuevo texto dos propuestas que habían sido eliminadas en la Comisión Primera: voto obligatorio y edad de 18 años para ser representante.
Desde el liberalismo calificaron la confusión como una “simple inexperiencia” de parte de los coordinadores ponentes, según dijo el representante Juan Carlos Losada.
“Usted puede modificar en una ponencia de segundo debate cosas que han sido negadas en las Comisiones, lo puede volver a presentar mientras haya debate, no hay ninguna sentencia de la Corte que prohíba esa”, añadió Losada.
Desde el Partido Verde la representante Katherine Miranda señaló que:
“se cometieron errores gravísimos en la presentación de la ponencia, se incluyeron artículos que fueron negados en la Comisión Primera, es un irrespeto a la Comisión y puede representar vicios de trámite”.
Según la representante, los caminos a seguir debe ser subsanar la reforma, que en sus palabras “está en cuidados intensivos” por vicios de trámite y “no podemos aceptar que una cosa sea lo que publicaron en la gaceta y otra cosa lo que llega a la plenaria”.
De acuerdo a varias bancadas, los tiempos dan para sacar adelante la reforma política, sin embargo debe aprovecharse todo el tiempo que quedan en estas dos semanas, pues este tipo de reformas constitucionales no se pueden debatir en sesiones extras.
El Gobierno espera que el trámite avance pronto y sin inconvenientes en la Cámara, para que a inicios del próximo año termine de ser debatido
Esta semana vuelve el debate sobre la reforma política, presentada por el Gobierno de Gustavo Petro, al Congreso de la República. Ahora que fueron definidos los coordinadores y ponentes de la iniciativa para su tercer debate, se espera que pueda ser presentada la ponencia hoy mismo y que sea debatida en los próximos días.
En la Cámara de Representantes se llevará a cabo este martes una audiencia pública en la Comisión Primera en donde se socializará el proyecto que busca modificar temas como la financiación de campañas, paridad de género, que los congresistas puedan ser ministros, periodos de cinco años para el presidente, entre otros.
Los ponentes del proyecto ya se reunieron y de acuerdo con Heraclio Landinez (ponente del Pacto Histórico), “concluimos que ninguno de los temas será vetado y todos serán traídos a discusión”.
De acuerdo con el representante se debatirá la opción del:
“voto obligatorio, establecer una segunda vuelta para las elecciones de alcaldes en ciudades mayores a dos millones de habitantes y ampliar los periodos presidenciales, del Congreso, asambleas, concejos, gobernadores y alcaldes de cuatro a cinco años”, dijo a Blu Radio Landinez.
Así las cosas, en su tercer debate, que tendrá lugar en la Cámara, podrían revivir algunos de los temas que fueron negados por la plenaria del Senado el pasado 11 de octubre: uno de los más polémicos es el voto obligatorio, que tras un fuerte debate fue sacado del texto por la cámara alta.
Con base en una discusión sobre estudios comparados y sobre las razones por las que hay una fuerte abstención electoral en Colombia, los senadores consideraron que el voto obligatorio sería inconveniente y que no necesariamente podría solucionar el abstencionismo.
Si bien esa propuesta tendrá otra oportunidad en la Cámara, su posibilidad de ser aprobada es poca ya que no ha recibido el apoyo de muchos sectores y el Gobierno tampoco respalda la idea incluida por proposición.
El ministro del Interior, Alfonso Prada, ya había dicho, tras una discusión con el presidente Gustavo Petro al respecto, que:
“hay mecanismos adicionales que podemos implementar para conquistar el voto de los colombianos sin tener que obligarlos”, señaló.
Así las cosas, el Gobierno espera que su proyecto avance pronto y sin inconvenientes en el Congreso durante lo que queda del año pues como no fue enviado con mensaje de urgencia deberá dar ocho debates y esta semana buscará cumplir su tercero.
“Esperamos hacer lo propio en la Cámara de Representantes esta semana, para que el proyecto de acto legislativo tenga su segunda vuelta al inicio del próximo año”, señaló el presidente de la Comisión Primera de la Cámara, Juan Carlos Wills (Partido Conservador).
Los representantes elegidos como ponentes para el que será el primer debate en la Cámara son:
- Heráclito Landinez
- Luis Eduardo Díaz (Partido Conservador).
- Karyme Cotes (Partido Liberal).
- Santiago Osorio (Pacto Histórico).
- Jorge Méndez Hernández (Cambio Radical).
- Ana Paola Garcia (MIRA).
- Hernán Darío Cadavid (Centro Democrático).
- James Mosquera Torres (curules de paz).
- Marelen Castillo (Liga de Gobernantes Anticorrupción).
- Luis Alberto Albán (Comunes).
La Reforma Política propuesta por el gobierno del presidente Gustavo Petro, la cual promete acabar con el clientelismo electoral y otras prácticas de corrupción en las elecciones en el país, sigue avanzando en el Congreso de la República
El Senado aprobó este martes dicha iniciativa y ahora será discutida en la Cámara de Representantes para que siga su curso en el Legislativo. A esta aún le faltan seis debates, teniendo en cuenta que se trata de una reforma a la Constitución.
Aunque la mayoría del articulado avanzó sin problemas, la plenaria del Senado hundió la posibilidad de establecer el voto obligatorio en el país, el cual era uno de los pilares de este proyecto.
“Este acto legislativo que busca, hacer realidad las medidas para garantizar una mejor representación ciudadana, una mejor calidad en la democracia colombiana y adicionalmente cumplir con los acuerdos de paz. Para hacerle revisión, profundización y ajustes institucionales necesarios de la democracia en Colombia, que conduzcan a una plena participación política y ciudadana de todos los sectores políticos y sociales para hacerle frente a los retos de construcción de la paz del país,” afirmó Alfonso Prada, ministro del Interior, cuando radicaron el proyecto hace unas semanas.
Y en ese sentido fue el pronunciamiento del presidente del Congreso, Roy Barreras, ponente de la reforma, al resaltar las bondades del proyecto conformado por 10 artículos.
“Es una reforma anti corrupción, que arranca de raíz el sistema clientelar, que limpia y cambia la política colombiana», aseveró el presidente del Congreso.
El Senado aprobó las listas cerradas y paritarias en los partidos políticos. Según Barreras, este es el corazón de la reforma y es clave para comenzar a luchar contra la corrupción de nuestro sistema electoral.
Además, estas listas deben ser elaboradas a través de un proceso de democratización interna de los partidos.
Sin embargo, este fue uno de los puntos más polémicos. Algunos congresistas como Jota Pe Hernández, de Alianza Verde, argumentaron que de no ser por el voto preferente ellos nunca habrían llegado al Congreso, pues ocuparon una posición muy baja en el listado del partido. Es “pasar de la compra de votos a la compra de curules”, aseveró.
Pero Barreras y el Gobierno insistieron en que este punto era clave para acabar con el clientelismo.
«Mandemos a Colombia un verdadero mensaje de cambio», les dijo Prada a los senadores para que votaran de forma positiva este artículo. Y recordó que la esencia es “la paridad, la alternancia y la universalidad”.
El articulado aprobado también autoriza a los miembros de una corporación pública (Congreso, asambleas y concejos) que renunciaron a su curul volver a aspirar a un cargo por un partido diferente al que los avaló previamente sin incurrir en doble militancia.
El proyecto también plantea que la financiación de las campañas será en su mayoría por parte del Estado e irá directamente a los partidos y no a los candidatos.
Otra de las novedades de la reforma constitucional es que nadie que haga parte del Congreso, asambleas, concejos y otras corporaciones podrá elegirse por más de cuatro periodos consecutivos en una de esas corporaciones.
La plenaria también aceptó que los congresistas puedan ser nombrados como ministros. Es decir, si en el actual gobierno llaman a un legislador para que haga parte del Ejecutivo, este podrá ser ministro.
Uno de los temas más debatidos fue la posibilidad de eliminar el conflicto de intereses. Desde el Centro Democrático, por ejemplo, argumentaron que no era lógico que un congresista sea elegido por un sector y no pueda participar en discusiones que favorecen o afectan a dicho sector. No obstante, este punto no fue avalado por la plenaria.
Este es uno de los proyectos claves del Gobierno Nacional, por lo que se espera que se le dé prioridad en la Cámara de Representantes.
«Es una reforma de políticos para políticos y no está mirando los temas que realmente le preocupan a la ciudadanía», afirmó la senadora Paloma Valencia.
Incluso, el miércoles de la semana pasada cuando comenzó la discusión se retiraron del debate cuando se discutía el tercer artículo. No fueron los únicos que abandonaron el recinto. El Partido Conservador y de Cambio Radial también lo hicieron.
«Resulta notorio es que el Partido Conservador decidió en bancada ausentarse y será un tema del ministro del Interior de preguntarles si son o ya no son banca de Gobierno. Los partidos de Gobierno acompañan las reformas de Gobierno, yo confío en que el Partido Conservador regrese a acompañarnos», aseguró ese día el presidente del Congreso.
Pero este martes los conservadores sí participaron de la discusión y apoyaron al gobierno en su reforma. Incluso, Barreras aseguró antes de iniciar el debate que «acababa de hablar con el presidente el Partido Conservador», por lo cual los esperaba en la plenaria.
La bancada de gobierno en el Congreso de Colombia logró la aprobación en primer debate de la Reforma Política
Este martes, 11 de octubre, se aprobó en segundo debate la Reforma Política, sin embargo, se cayó uno de sus puntos más importantes. Se trata del voto obligatorio, el cual se discutió en plenaria y no logró avanzar.
Rodolfo Hernández deja el Senado oficialmente
Cabe mencionar que este punto fue bastante polémico, pues algunos afirmaron que con el se lograría eliminar el abstencionismo político. Sin embargo, no recibió el apoyo requerido, pues fueron 56 votos por el sí y 24 por el no.
«Lo logramos! Aprobamos la Reforma Política Anticorrupción! 3 en 1 en 2 días: Escazú; Ley 418 de orden público y Reforma Política en los tiempos previstos», declaró el presidente del Senado, Roy Barreras.
Gracias a las bancadas del @PactoCol @PartidoLiberal @soyconservador @partidodelaucol @PartidoVerdeCoL @PartidoASI_ @ComunesCoL todos avanzando hacia una democracia liberada de la@compra y venta de votos! pic.twitter.com/OI46Gld2ei
— Roy Barreras (@RoyBarreras) October 11, 2022
De acuerdo con el coordinador ponente del proyecto, Roy Barreras, este acto legislativo tiene dos cambios fundamentales:
- Cierra las listas para evitar la compra y venta de votos e incluye la financiación prevalentemente estatal a los partidos.
- Hace de obligatorio cumplimiento que las listas se integren, respetando la paridad de género e identidades diversas.
Aprobación en primer debate
Se aprobó en primer debate la reforma política anticorrupción.
Acabaremos de raíz el clientelismo electoral cerrando las listas para evitar la compra y venta de votos obligando además la paridad de género e identidades diversas. pic.twitter.com/1SHKeiX1OA
— Roy Barreras (@RoyBarreras) September 22, 2022
“La lista cerrada en las democracias modernas tiene varios efectos y uno de ellos es que la financiación es estatal para los partidos y no para las personas”, dijo el congresista.
Y agregó:
“También permite que lleguen liderazgos que no tengan estructuras políticas, así como que los partidos se asumen como de gobierno, de manera que quienes ganan la elección, gobiernan”.
El texto de la ponencia de la reforma política también estipula el límite a la reelección dentro de corporaciones públicas de elección popular.
Así las cosas, nadie podrá ser elegido para más de cuatro períodos consecutivos en el Senado, Cámara, asamblea departamental, concejos o junta administradoras locales.
Puntos que se incluyen en la Reforma Política son:
- Deber de implementar mecanismos de democratización interna en las colectividades. Su incumplimiento acarreará sanciones al partido como la pérdida de la personería jurídica.
- Si un miembro de una corporación pública se presenta a la siguiente elección, por un partido distinto, deberá renunciar a la curul al menos seis meses antes de la inscripción.
- Se garantiza que quienes quieran aspirar a un cargo de elección popular deberán tener como mínimo una militancia de seis meses dentro de la colectividad.
- Se autoriza por una sola vez la inscripción en un partido distinto al que los avaló, sin renunciar a la curul o incurrir en doble militancia.
- Congresistas podrán ir a la Rama Ejecutiva (Gobierno).
Es el primero de ocho debates en que se aprobó la reforma política del partido oficialista en Colombia.
