Este proyecto “tiene un costo superior a los $26 billones, cerca 2,5 o 3 puntos del PIB (…) y sería un gasto con una muy mala focalización”

 

La Comisión Séptima del Senado tumbó este jueves, en tercer debate, el proyecto de ley de Ventana Pensional, que habría permitido cambiar de régimen a miles de colombianos a menos de 10 años de la jubilación.

11 funcionarios habrían robado $22 mil millones a Colpensiones

La iniciativa se hundió con seis votos en contra y tan cinco a favor. En la discusión se impusieron los argumentos de la mayoría sobre el enorme impacto fiscal que tendría para el Estado la aprobación de esta iniciativa.

A su turno, el viceministro de Hacienda, Juan Pablo Zárate, advirtió que este proyecto “tiene un costo superior a los $26 billones, cerca 2,5 o 3 puntos del PIB, que es un costo importante y sería un gasto con una muy mala focalización”.

Hizo énfasis también en que este proyecto pensional beneficiaría más a los de más altos ingresos.

Lo volverán a presentar

Por su parte, el representante Juan Carlos Wills lamentó “que hoy le estemos haciendo tanto daño a las familias que estaban con la esperanza de sacar este proyecto adelante. Presentaremos la próxima semana nuevamente este proyecto de ley, tenemos el tiempo para sacarlo adelante, volveremos a dar la pelea y esperemos que se haga el estudio y que se haga la discusión”.

Mujeres deben cotizar 3 años más para acceder a pensión

Por su parte, el senador Aulo Polo, miembro de la oposición, denunció que una senadora del Centro Democrático retiró su solicitud de impedimento. “La senadora Milla Romero había presentado solicitud para inhabilitarse, ella tiene intereses y raramente hoy retiró la proposición de inhabilidad y eso sí me parece raro”, dijo.

Enorme hueco fiscal

Sin embargo, el senador uribista Gabriel Velasco, sostuvo que el proyecto de ley de ventana pensional abría un enorme hueco fiscal que hubiese podido poner en peligro el futuro de muchos colombianos que hoy están cotizando para su vejez.

“La responsabilidad que tenemos hoy es la de mantener las pensiones futuras de los colombianos y abrir esta ventana pensional está generando un hueco de 30 billones de pesos que ponen en riesgo las pensiones de los otros colombianos que no están en esa ventana pensional”, sostuvo.

Decreto que pretendía cambiar reglas del juego en pensiones es inconstitucional

Cuando le tocó intervenir, el representante César Lorduy, apuntó que “este proyecto de ley buscaba corregir un error de más de 20 años que cometió el Congreso de la República cuando aprobó la creación del régimen privado de pensiones y no estableció la doble asesoría para que los ciudadanos pudieran decidir mejor sobre sus intereses de jubilación”.

Así votaron

Por la aprobación del proyecto:

  • Nadia Blel (Partido Conservador)
  • Alberto Castilla (Polo Democrático)
  • Manuel Biterbo Palchucán (AICO)
  • José Aulio Polo (Alianza Verde)
  • Victoria Sandino (Farc).

Por la negación del proyecto:

  • Laura Fortich (Partido Liberal)
  • Honorio Henríquez (Centro Democrático)
  • Carlos Fernando Motoa (Cambio Radical)
  • Eduardo Pulgar (Partido de La U)
  • Milla Romero (Centro Democrático)
  • Gabriel Velasco (Centro Democrático).

El senador Fabián Castillo, de Cambio Radical, no estuvo presente en la sesión para votar la iniciativa.

¿Te parece de utilidad este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuar!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here